رفع مذيع الراديو الوطني العام الأمريكي (NPR) المخضرم ديفيد جرين دعوى قضائية ضد شركة جوجل، متهمًا إياها باستخدام نسخة رقمية من صوته في أداة الذكاء الاصطناعي NotebookLM دون إذنه أو تعويضه. وتأتي القضية في وقت تشتد فيه النقاشات حول حقوق الملكية الفكرية للبيانات الصوتية والصور الشخصية في عصر الذكاء الاصطناعي. يُعتبر هذا الدعوى من أبرز الحالات التي يتحدى فيها شخصية عامة شركة تكنولوجيا عملاقة حول استخدام هويته الصوتية.
تتصاعد المعارك القانونية في ساحة الذكاء الاصطناعي، حيث تتحول الأصوات البشرية المميزة إلى ساحة نزاع جديدة حول الملكية الفكرية والموافقة. في قضية بارزة تلفت أنظار قطاعي التكنولوجيا والإعلام، أقام مذيع الراديو الوطني العام (NPR) المخضرم ديفيد جرين دعوى قضائية ضد عملاق التكنولوجيا جوجل. يدعي جرين أن الشركة استخدمت نسخة رقمية مطابقة لصوته الشهير في منتجها القائم على الذكاء الاصطناعي، NotebookLM، دون الحصول على إذنه أو تقديم أي تعويض مالي. تضع هذه القضية أصحاب الأصوات المميزة، وخاصة الشخصيات الإعلامية العامة، في مواجهة مباشرة مع نماذج الذكاء الاصطناعي الجشعة للبيانات، وتسائل عن حدود الاستخدام العادل في عصر يتداخل فيه البشر مع الآلة.
وفقًا لوثائق الدعوى التي رفعت أمام محكمة اتحادية، اكتشف ديفيد جرين أن صوته يُستخدم كواحد من الأصوات البشرية البديلة داخل أداة جوجل NotebookLM، وهي أداة مساعدة بحثية تعمل بالذكاء الاصطناعي. يُزعم أن النموذج قادر على التحدث بنبرة وطبقة صوت وإيقاع مطابق تقريبًا لصوت جرين الحقيقي، مما يخلق انطباعًا للمستخدم بأنه يتفاعل مع المذيع نفسه. يؤكد فريق جرين القانوني أن هذا الاستخدام يمثل انتهاكًا صارخًا لحقوقه في الشخصية والصوت كممتلكات تجارية فريدة، بنى عليها سمعته ومهنته على مدى عقود.
لم تكتفِ الدعوى باتهام جوجل بالاستخدام غير المصرح به فحسب، بل أشارت أيضًا إلى أن الشركة فشلت في تنفيذ آليات كافية للتحقق من موافقة الأفراد الذين تُستخدم بياناتهم الصوتية لتدريب النماذج. يأتي هذا في إطار اتجاه أوسع من الشكاوى المماثلة من فنانين وكتّاب ومقدمي محتوى، يشعرون بأن عمالقة التكنولوجيا يستغلون إبداعاتهم وهوياتهم لبناء منتجات مربحة دون اعتبار للأصول أو الحقوق.
لم تصدر جوجل حتى الآن بيانًا تفصيليًا حول حيثيات الدعوى، لكنها دافعت سابقًا في حالات مشابهة عن ممارساتها بالإشارة إلى استخدامها لبيانات متاحة للعامة أو مشمولة بتراخيص واسعة. تعمل أداة NotebookLM على تحليل المستندات والملفات التي يرفعها المستخدم ثم تقدم إجابات وتلخيصات بصوت بشري. تتنافس جوجل في سوق المساعدين الذكاء الاصطناعي مع شركات مثل OpenAI وAnthropic، حيث أصبحت جودة الصوت والطبيعية معيارًا مهمًا لجذب المستخدمين.
تمثل قضية ديفيد جرين ضد جوجل نقطة تحول محتملة في كيفية تنظيم استخدام الهوية البشرية الرقمية. إذا نجحت الدعوى، فقد تفتح الباب أمام موجة من الدعاوى القضائية من قبل مذيعين وممثلين ومقدمي بودكاست آخرين، مما يفرض تكاليف تشغيلية وقانونية جديدة على شركات تطوير الذكاء الاصطناعي. قد تضطر هذه الشركات إلى إعادة النظر في كيفية تجميع مجموعات البيانات الصوتية لتدريب النماذج، والتحول نحو أصوات مُرخصة بشكل صريح أو أصوات اصطناعية بالكامل.
من ناحية أخرى، يرى المحللون أن هذه القضية تسلط الضوء على فجوة تشريعية كبيرة. فالقوانين الحالية المتعلقة بحقوق النشر والشخصية لم تُصمم خصيصًا لمواجهة تحديات الاستنساخ الرقمي العميق للصوت والمظهر. يحتاج المشرعون حول العالم إلى تطوير أطر قانونية واضحة تحمي الأفراد من استغلال هويتهم الرقمية، مع عدم خنق الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي. النتيجة قد تؤدي إلى ظهور سوق جديد لترخيص الأصول الصوتية الرقمية، يشبه سوق حقوق الصور أو الموسيقى.
NotebookLM هي أداة بحث وتلخيص تعمل بالذكاء الاصطناعي، أطلقتها جوجل بشكل تجريبي. تسمح للمستخدمين برفع مستندات نصية أو ملفات PDF أو روابط ويب، ثم تتفاعل الأداة مع هذا المحتوى للإجابة على الأسئلة أو إنشاء ملخصات أو توليد أفكار جديدة. الميزة المثيرة للجدل هي قدرة الأداة على قراءة الإجابات بصوت بشري طبيعي، وهو ما أدى إلى هذه الدعوى.
القضية مهمة لأنها ترفع قضية أساسية في عصر الذكاء الاصطناعي: هل الصوت البشري المميز ملكية فكرية يمكن حمايتها؟ ديفيد جرين ليس مجرد شخص عادي؛ صوته هو أداة عمله وعلامته التجارية. نجاح الدعوى قد يحدد سابقة قانونية تحمي أصحاب المهن التي تعتمد على الصوت، مثل المذيعين ومعلقي الصوت وفناني الدبلجة، من الاستخدام غير المصرح به لأصواتهم في نماذج الذكاء الاصطناعي.
ترتكز الدعوى على عدة اتهامات رئيسية، أهمها: انتهاك الحق في الخصوصية والشخصية، الاستيلاء التجاري غير المصرح به على صوت مميز، المنافسة غير العادلة (لأن استخدام صوت مشهور قد يجذب مستخدمين لمنتج جوجل على حساب آخرين)، والإثراء غير المشروع على حساب سمعة وملكية فرد آخر دون تعويض.
على المدى الطويل، قد تؤثر النتيجة على تنوع وطبيعة الأصوات المتاحة في أدوات الذكاء الاصطناعي المجانية. إذا اضطرت الشركات إلى دفع تراخيص باهظة للأصوات البشرية الحقيقية، فقد تلجأ أكثر إلى أصوات اصطناعية مولدة بالكامل، أو قد تبدأ في فرض رسوم على الميزات المتقدمة التي تتضمن أصواتًا مشهورة. كما قد تدفع بالمستخدمين إلى قراءة شروط الخدمة بعناية أكبر لفهم مصدر البيانات التي تدرب عليها النماذج التي يستخدمونها.
نعم، بدأت تظهر قضايا متشابهة في مجالات أخرى. على سبيل المثال، رفع كتاب وفنانون دعاوى ضد شركات مثل OpenAI وMeta لاستخدام أعمالهم في تدريب النماذج اللغوية. كما شهدنا قضايا حول استخدام الصور الشخصية لتدريب نماذج توليد الصور. تعتبر قضية الصوت خطوة تالية طبيعية في هذه المعركة الشاملة حول ملكية البيانات الإبداعية والبشرية في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.
قضية ديفيد جرين ضد جوجل هي أكثر من مجرد نزاع قانوني بين فرد وشركة؛ إنها جولة افتتاحية في معركة كبرى ستشكل مستقبل التفاعل بين البشر والتكنولوجيا. النتيجة ستساعد في رسم الحدود بين الابتكار المسموح به والاستغلال غير الأخلاقي، وتحديد قيمة الهوية البشرية في العالم الرقمي. سواء انتهت بتسوية أو بحكم قضائي، فإن الرسالة واضحة: عصر الاستيلاء الحر على البيانات البشرية لتدريب خوارزميات الذكاء الاصطناعي يقترب من نهايته. على الشركات التكنولوجية أن تتبنى ممارسات أكثر شفافية وأخلاقية، وعلى الأفراد أن يدركوا قيمة أصولهم الرقمية ويطالبوا بحقوقهم، بينما على الحكومات أن تسارع لسن تشريعات تواكب هذا العصر السريع التطور.
المصدر: TechCrunch AI | تحليل وصياغة: AI Tools Oasis
نقدم لك أحدث الأخبار والتحليلات في عالم الذكاء الاصطناعي بدقة ومصداقية. تابعنا للحصول على كل جديد.
تواصل OpenAI العمل على تطبيقها الشامل الخارق الذي يهدف إلى دمج الذكاء الاصطناعي في منصة واحدة متعددة الوظائف. يأتي هذا التطور في إطار سعي الشركة لتوسيع نطاق خدماتها وتقديم تجربة مستخدم متكاملة. تعرف على التفاصيل الكاملة والتأثير المتوقع لهذه الخطوة.
أعلنت منصة نوتيون عن استعادة الوصول إلى خدمة أنثروبيك بعد انقطاع مؤقت أثر على المستخدمين. يأتي هذا الإجراء بعد ساعات من تعطل الخدمة، مما أثار تساؤلات حول استقرار التكامل بين أدوات الإنتاجية وخدمات الذكاء الاصطناعي. نستعرض تفاصيل الحادثة وتأثيرها على المستخدمين.
تتزايد المخاوف في عالم العملات الرقمية من ظاهرة تُعرف بـ Tokenpocalypse، حيث قد يؤدي تضخم عدد الرموز إلى انهيار السوق. تحليل TechCrunch يكشف عن علامات تحذيرية وتأثيرات محتملة على المستثمرين.
